Madeline Taubkin: PFAS tauchen in Damenpflegeprodukten auf

Nach Meinung

23. Mai 202322. Mai 2023

Kommentare sind Meinungsbeiträge von Lesern und Nachrichtenmachern. VTDigger ist bestrebt, eine Vielzahl von Ansichten aus einem breiten Spektrum von Vermontern zu veröffentlichen. Kommentare geben den Community-Mitgliedern eine Stimme und geben nicht die Ansichten von VTDigger wieder. Um einen Kommentar einzureichen, befolgen Sie die Anweisungen hier.

Dieser Kommentar stammt von Madeline Taubkin aus Burlington, einer Seniorin an der University of Vermont mit Schwerpunkt auf öffentlichen Gesundheitswissenschaften und Nebenfach Lebensmittelsystemen, die im beschleunigten Master of Public Health-Programm der UVM eingeschrieben ist.

Der Begriff „ewige Chemikalien“ hat eine natürlich abstoßende Konnotation. Warum sind sie in so vielen Haushaltsgegenständen, Kosmetikprodukten und Wasserquellen enthalten?

Abgesehen von dem Problem des Vorhandenseins von Poly- und Perfluoralkylsubstanzen (PFAS) in Artikeln, die viele Menschen in ihrer täglichen Routine verwenden, gibt es bei den Verbrauchern wenig Bewusstsein für diese Chemikalien, in welchen Produkten sie enthalten sind und wie sie sich auf den menschlichen Körper auswirken.

PFAS sind hinsichtlich der Art der Produkte, in denen sie vorkommen, sehr unterschiedlich und finden sich in einigen der am häufigsten verwendeten Gegenstände wie antihaftbeschichteten Töpfen und Pfannen, Yogahosen, Toilettenpapier und Make-up, um nur einige zu nennen.

Eine Kategorie, auf die ich aufmerksam machen möchte, sind Damenprodukte, die häufig PFAS enthalten. Es ist eine mächtige Sache, Stakeholder in einer Branche zu sein, die wichtige Produkte herstellt, die sich an die Zielgruppe junger Frauen richten, und es hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass diese Macht anfällig für Missbrauch ist.

Werbung kann Wörter wie „biologisch“ und „natürlich“ enthalten, und Verpackungen können so vermarktet werden, dass sie eine ähnliche Illusion erzeugen, während sie gleichzeitig aggressive Chemikalien enthalten, die ein Leben lang halten, negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben und für Verbraucher möglicherweise schwer zu erkennen sind .

Ein Bericht von Mamavation ergab, dass 22 Marken von Damenbinden, Einlagen und Inkontinenzeinlagen nachweisbare Mengen an Fluor enthielten.

Darüber hinaus wurde durch eine von der Environmental Wellness-Blog-Community in Zusammenarbeit mit Environmental Health News durchgeführte Studie zum Test auf „Forever Chemicals“ in Tamponmarken festgestellt, dass fünf beliebte Tamponmarken nachweisbare Mengen an Fluor enthalten, was ein starker Indikator für PFAS ist. Die Aufnahme von Fluor wurde mit Krebs, Geburtsfehlern und einer geringeren Wirksamkeit des Impfstoffs in Verbindung gebracht, während die PFAS-Exposition im Allgemeinen neben anderen Komplikationen mit verminderter Fruchtbarkeit, hohem Blutdruck bei Schwangeren, hormonellen Störungen, Entwicklungsverzögerungen und niedrigem Geburtsgewicht bei Kindern in Verbindung gebracht wurde.

Von den 23 getesteten Tamponprodukten enthielten fünf Marken Fluorwerte zwischen 19 ppm und 28 ppm. Zu diesen Marken gehörten Maxim Hygiene-Tampons mit Applikator aus Bio-Baumwolle, OrganYc Complete Protection Tampons (hergestellt aus Bio-Baumwolle), Tampons Playtex SPORT Regular und Super, Tampons ohne Duftstoffe mit Tampax-Tampons aus Karton und Up & Up (Zielmarke) Regular Tampons.

Die Bio-Zertifizierung bedeutet, dass die Baumwolle frei von Pestiziden, Insektiziden und Duftstoffen angebaut wird und keine PFAS-Prüfung erforderlich ist. Wenn sich eine Verbraucherin also dazu hingezogen fühlt, ein Bio-Damenpflegeprodukt einem Produkt vorzuziehen, dessen Name nicht die Angabe „Bio“ enthält, meidet sie nicht unbedingt Chemikalien, die für immer in ihrem Körper verbleiben und zu verschiedenen gesundheitlichen Komplikationen führen können.

Die dermale Exposition ist bei der Verwendung von Produkten durch Frauen höher als bei der Verwendung von beispielsweise einem Hautpflegeprodukt, das PFAS enthält, was auf die Komponente der inneren Exposition zurückzuführen ist. Diese höhere Belastung bestärkt die Idee, dass diese Art von Produkten bei den Bemühungen, PFAS aus Alltagsgegenständen zu eliminieren, Vorrang haben sollten.